您现在的位置是:首页 > 贷款

贷款

企业贷款要送大礼 为何企业主仍认准银行

2021-01-20 11:32:18 fx358财富网
  摆在企业面前的选择题再度袭来:在企业陷入资金荒之际,是选择开口向银行借钱,还是另辟捷径?有人的回答直接了当:当然是先尝试向银行贷款了。不过,也有人对此观点予以反驳:中小

  摆在企业面前的选择题再度袭来:在企业陷入资金荒之际,是选择开口向银行借钱,还是另辟捷径?有人的回答直接了当:当然是先尝试向银行贷款了。不过,也有人对此观点予以反驳:中小企业的老板向银行贷款,即便平日里是个男子汉,求贷时也变成了汉子难,点头哈腰不说,光是礼金就不少,更何况贷款用途还要受人监管。在此情况下,坚持向银行贷款的老板有话要说,不妨一起来听听看,他们坚持观点的理由。

  理由一:贷款市场是卖方市场

  企业主态度蛮横、企业所在行业前景堪忧,这些拒贷理由本应是银行为贷款资金保驾护航的风控手段,现如今却成为了其索要灰色收入时赤裸裸的威胁。为了实现“金钱开道”,踢走贷款路上的“绊脚石”,打点好处费,乃至送巨额礼金,都成了企业主的无奈之举,也就形成了一个愿打一个愿挨的局面。

  理由二:综合借贷成本太诱人

  纵观借贷市场,银行与民间借贷机构的利息收费标准可谓相差悬殊,而这也成为我们心甘情愿遭受“软暴力”的理由。以贷款100万,贷期1年的房屋抵押贷款为例,银行收取的利息多在4万元上下,而民间借贷机构则在二十万元至四十余万元间不等。在此背景下,银行的隐性成本即使与贷款利息持平,也注定比民间借贷机构划算得多。

  理由三:贷款用途可操纵自如

  众所周知,银行对贷款用途的规定不仅严格,且放款形式趋于严谨,大多会以受托支付的方式将贷款资金汇至企业的合作商户。虽然此举看似是控制了资金流向,降低了资金被挪用风险,但实际上在一些企业的暗箱操作下,完全可找委托人帮其挣脱枷锁,将资金从政策的笼子中解救出来,最终贷款用途变得一切尽在掌控之中。