ADP就业数据能预测美国非农吗?口径差异与解读方法
2021-02-25 16:04:16
fx358财富网
ADP就业数据和美国劳工统计局非农就业数据来自不同数据源和估算方法,方向可能一致,也可能明显偏离。分析时应比较趋势、修正值与市场预期,不能用单月ADP数值机械推算非农。
ADP报告不能精确“预告”美国非农就业数据。两者都观察就业市场,但数据来源、覆盖范围、抽样和估算方法不同,单月出现明显偏差并不罕见。
两类数据有什么不同
| 项目 | ADP就业报告 | 美国官方非农数据 |
|---|---|---|
| 发布主体 | ADP及合作研究机构 | 美国劳工统计局(BLS) |
| 主要来源 | 企业薪酬处理数据及模型 | 企业机构调查等官方统计 |
| 用途 | 观察私营部门就业变化 | 衡量非农就业、工资等官方指标 |
BLS说明,其非农就业主要来自当前就业统计调查,而失业率来自住户调查;调查概念和方法不同。可参考BLS就业调查比较。
更合理的解读步骤
- 先看三个月或更长时间的趋势,而非只看一个月;
- 同时看前值修正、工资增速、失业率和劳动参与率;
- 区分实际数据与市场一致预期的差距;
- 结合当时利率预期和风险情绪判断市场反应。
为什么“利好数据”也可能反向波动
市场交易的是预期差。若强劲就业早已被定价,实际发布后可能出现获利了结;工资、失业率或修正值也可能与新增就业人数给出不同信号。数据公布时流动性下降、点差扩大,使用高杠杆押注单次结果风险很高。
ADP可作为观察材料之一,但不能替代官方数据,也不应成为单一交易依据。
