我国又一家银行破产，但相比美国，我国破产的银行极少，为什么？

　　把钱存在银行，是一种安全性很高的理财方式。因为银行有对存款进行还本付息的义务，只要银行不破产，本金和利息收入都有保障。而银行破产在我国又是极为罕见的，可能比被陨石砸中的几率还小。

　　银行破产这种事，在我国基本上是几年甚至十几年都见不到一次。今年倒是再次出现了一家破产的银行，它便是包商银行。不过即使算上包商银行，我国历史上破产的银行一共才3家，可见银行破产的概率极小。

　　然而，这种情况可能也就我国才有，其他国家可能就没这么幸运了。比如美国，一年破产的银行最多的时候可达上百家，就像是家常便饭。为什么美国的银行这么容易破产，而我国银行的破产就那么罕见呢?

为什么我国破产的银行比美国少得多？

　　一个原因，可能是我国银行业的生存环境要比美国好得多。银行能不能经营的好，主要是看其吸收存款和发放贷款的业务上。存款业务要做得好，关键看能吸收到多少存款，而且存款的多少还决定了能贷出的钱有多少。所以对银行来说，能不能吸收到足够的存款，在很大程度上决定了银行的生死存亡。

　　我国是一个储蓄率较高的国家，居民的钱都喜欢存入银行，而美国人一向都不喜欢存钱，所以在吸收存款上，我国的银行要比美国的银行有更多的民意基础。再加上我国银行的存款利率也比美国的银行高，吸收存款相对更容易一些。对银行来说，只要能源源不断地吸收到存款，就没那么容易倒闭。

　　另一个原因，可能跟银行背后资本的实力也有一定关系。我国的银行大多数都有政府或国资背景，有坚强的后盾。即便是没有政府或国资背景的民营银行，背后也是有实力雄厚的民营企业。而美国的银行，毫无疑问基本上都是私营的，背后资本的实力也是参差不齐，肯定有一些弱小的存在。

　　银行有政府或国资背景还有一个好处，那就是在出现经营问题时，还能获得救助。比如包商银行在破产之前，就直接被央行和银保监会监管了，并获得央行的注资。虽然最终破产，但其主要业务转到了另外一家银行后仍能正常经营。

　　至于美国的银行，因为都是私营的，一旦出现问题就只能生死由命了。比如当年的雷曼兄弟银行，若是能获得美联储的救助，估计也不至于会破产。

　　或许正是因为我国银行业的生存环境较好以及背后的资本实力雄厚，所以我国的银行无论是在资本实力还是盈利能力上都比美国的银行强。在全球银行的排行榜中，前三名被我国的银行包揽，而且长期霸榜。

　　不过，我国的银行也就只有在我国这样的环境下才能赢得了美国的银行，要是同美国一样的环境，我国的银行恐怕就没什么竞争力了，到时破产的银行或许就会比美国破产的银行要多得多。