新LPR机制实施的影响进行预测息差影响短期有限

　　值得注意的是，贷款利率的下行意味着银行存贷款息差将进一步收窄，对银行的盈利能力无疑将产生一定影响。

　　据了解，多家银行已对新LPR机制实施的影响进行了测算，并提前针对利率市场化进行了战略规划和经营策略上的调整。大多数银行认为，目前整体来看对银行财务上的影响不大。 　　四大行中，工行、建行、农行新发放贷款中运用LPR的比例分别已经达到48%、56%及50%以上。农行副行长张克秋表示，经过测算及压力情景测试可看出，LPR形成机制改革在今年对农行财务方面的影响不大。“明年农行会在服务实体经济、降低实体经济融资成本的基础上，确保财务收支在同业可比的合理区间。　　从目前情况看，客户对政策调整的反应较为平稳，可接受程度比想象中更高一些。”张克秋表示。而据建行首席财务官估算，LPR改革预计下半年将影响建行净息差1至2个基点，“如果将存量贷款也考虑上，明年对净利息收入影响的规模可能比今年大一些”。

　　股份制银行方面，招商银行从公司和零售贷款两个层面来看，这次LPR改革将对公司贷款客户产生较大影响，特别是大型的、信用评级比较高的优质企业的议价能力会进一步增强，这会对银行的利息收入带来一定的负面影响。不过，他也表示，招商银行十几年来一直开展战略转型，大力发展零售银行业务和非利息收入，这两大业务目前已经成为招商银行利润和收入的重要来源，所以其对这次利率市场化改革早有准备。“总体上看，银行的利差水平可能会略有收窄，但整体可控。”他表示。

　　中信银行表示，按照中信银行目前的贷款定价缺口，如果MLF再下调20个基点，加上第一次LPR比原贷款基准利率下降10个基点，那么对该行今年收入影响大约为1.7亿元，对该行明年收入影响为18.6亿元。如果考虑客户提前还款因素，对相关数据的影响还会更大。但总体而言，LPR的实施对于该行利差和盈利的影响在可接受范围之内。

　　光大银行相关人士表示，短期来看，LPR可能引导贷款利率下降，对银行整体的息差和利息收入产生一定影响，但由于LPR下降幅度较小，对净息差和利息收入的影响有限。

　　交通银行LPR机制由于采取“新老划断”的原则，以及未来存量长期浮动利率贷款合同定价基准向LPR转换的平稳过渡的要求，对2019年银行业息差和利润的影响较为有限。相对来说，对2020年增量信贷以及存量信贷重定价有一定影响，但影响是循序渐进的，静态测算下，对净息差的影响可能不到8个基点。